?

Log in

У нас в любом споре про образовании очень любят "цитировать Фурсенко":

"Советская система была нацелена воспитание творцов. Нам не нужны творцы - мы должны воспитывать квалифицированног опотребителя"

Однако. как обычно и бывает с подобными фразами найти первоисточник оказывается практически невозможно, ведь фразу не рефлексируя перепечатали тысячи людей.
А ведь на самом деле, как и с другими крылатыми фразами, например "нет человека - нет проблемы" или "в ссср секса нет", автор говорил о другом, а саму фразу вырвал из контекста и растиражировал крикливый лжец.
В случае с Фурсенко - лживый коммунист Смолин, ранее уже палившийся на откровенном вранье про "опрос общественного мнения, проведенный ФАПСИ" (фапси правда к тому времени давно не существовало, и опросов оно не проводило - но что до этих мелочей коммунисту?).

Что же на самом деле говорил министр, причём неоднократно:

Задачи высшего образования в Советском Союзе трактовались как воспитание и обучение людей, которые должны творить что-то новое. На мой взгляд, не менее важно обучать людей использовать знания, достижения, того, что получено в мире - это очень сложная задача"
...
Мы должны учить не только всех творцов, но мы должны учить людей, чтобы они были счастливыми, успешными, чтобы они понимали, как использовать знания в повседневной жизни. Главное что мы должны делать - учить людей учиться

(с) из интервью Первому каналу, 12/11/2006 г.

И позже. на встрече:
В двухуровневой системе высшего образования бакалавриат станет первой ступенью высшего образования, после которой большинство студентов могут начинать работать в производственной сфере. Образовательная задача бакалавриата как полноценного высшего образования состоит в формировании базовых основ профессиональной культуры и основных деятельностных компетенций (коммуникативных навыков, навыков поиска и анализа информации, самообразования, коллективной работы и прочего). По убеждению министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко, четыре года - вполне достаточный срок для подготовки специалиста, которого при нынешнем дефиците инженеров работодатели «оторвут с руками и ногами».
Он подчеркивает, что пока идеология образования в большинстве своем осталась прежней, советской: вузы убеждены, что должны готовить творцов. А творцы не всегда и не везде нужны.
Обучение в магистратуре будет направлено на подготовку специалистов, способных к решению наиболее сложных профессиональных задач, к организации новых областей деятельности, к проектной инженерии, к исследованиям и управлению.


То есть товарищ министр совершенно четко разъясняет, что СНАЧАЛА мы формируем слой профессионалов, специалистов среднего звена, а потом, только из лучших из них отбираем СПОСОБНЫХ стать творцами, управленцами, учеными.

Здравый подход, абсолютно реальное видение проблем и путей их решения.
Что делают советские люди, жертвы советской системы образования? Правильно, вырывают из контекста, упрощают до своего уровня, возмущаются, и просто врут.
Ситуация просто идеально дополняет тезис, видвинутый fritzmorgen:
Не знать латинских букв, не уметь складывать простые дроби, физически не понимать простейших письменных текстов — увы, для советских граждан это было вариантом нормы

Tags:

Оригинал взят у hueviebin1 в Едва ли вы могли представить, что доносчик может выглядеть ТАК!
Усилиями «Фонтанки» вчера был разоблачен профессиональный доносчик, посвятивший все свое существование беспрерывному написанию доносов на все и вся. Увидев, кто это, я, мягко скажем, удивился. Мое стереотипное мышление, как правило, выдавало такой типаж доносчика: старый несостоявшийся по жизни лузер в просаленном ватнике, жестоко изнасилованный судьбой и обществом, одинокий и никому ненужный, отчаянно пытающийся наделить свою жизнь хоть каким-то смыслом существования. Вот посмотрите на православных активистов (Задоя, например, строчащий бесконечные кляузы на Шнура) или же НОДовцев именно так и должен выглядеть опытный доносчик.
Как же сильно я ошибался! Доносчики бывают и такими:

Read more...Collapse )

Наткнулся на 2 забавные статьи:
http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
http://www.aif.ru/food/products/zapret_gmo_blago_ili_mrakobesie_chto_nam_nuzhno_znat_o_transgenah
По итогам пришел к интересному выводу - прогрессор каганов ведет себя точь-в-точь как верующий-сектант неофит.
Сам выдвигает бредовые тезисы и ловко из оспаривает, попутно объявляя мудаками и идиотами всех, кто имеет иную точку зрения.

Например показались смешными следующие тезисы Каганова:

1. "«Они еще плохо изучены». Охуеть. А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или, может, ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира?"
К примеру были такие плохо изученные материалы, как дуст (посыпали детей, ага) и асбест. Или нормально изученные, не знаю - но факт есть факт, спустя годы оказалось, что некоторые побочные эффекты не изучены, и эти вещества смертельно опасны.

2. "Профессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. Особенно если мужики. А если орут и пишут статьи — то, во-первых, бабы, во-вторых, дуры"
Степень дебильности даже прокомментировать тяжко - каганов сам назначил кто "дура", кто "профессиональный", кто "маразматик". Типичный малолетний долбойоб, между прочим, по поведению.

3. "Чем больше — тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестицидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! "
это самое атомное. интересно, дурачок каганов хоть знает, на чем зарабатывает компания "Монсанто"?

Tags:

Не так давно г-н ktrotsenko спрашивал у меня, а что же плохого в операторе Билайн?
Я уж было засомневался, а не грешу ли напрасно, может быть все изменилось, и билайн из самого худшего оператора связи с отвратительным сервисом дорос до уровня теле2?
Нет, оказалось - я вовсе и не ошибся, многие годы билайну удается быть худшим оператором.

Оригинал взят у spy434 в Почему я категорически не рекомендую пользоваться услугами Билайна
78edfc64a83f
Уже вторую неделю имею сомнительное удовольствие "наслаждаться" "высоким качеством связи" от Билайна.
Решил теперь поделиться своим восхищением с ширнармассами, а то такой торт в одиночку жрать как то неэтично.
Что же произошло? В пятницу, 26 августа, вечером заметил, что внезапно на всех трех билайновских телефонах пропал сигнал сети. Ну в сельской местности, где я ныне пребываю, такое бывает иногда. Ладно, решил, что надо подождать до утра. Неприятный нюанс заключался в том, что на один из номеров как раз в пятницу было размещено объявление о продаже не сильно дешевой квартиры, по которому тут же начали поступать звонки.
В субботу утром пришлось совершить прогулку по окрестностям в поисках места устойчивой работы связи. В результате потерял весь день, т.к. выходить пришлось несколько раз. Кстати, не зря выходил - несколько интересующихся даже дозвонились. Вечером постучался в чат на сайте Билайна (благо интернет у меня через МТС-овский планшет). Результат общения с девушкой на другом конце, мягко говоря, огорчил. Сперва гражданочка долго докапывалась до меня, пытаясь выяснить марку телефона, на котором нет связи. То, что я начал с того, что связи нет сразу на трех номерах из чего следуют проблемы с базовой станцией или с сетью оператора, а не с аппаратом абонента, ее не смутило - видимо алгоритм сушения мозгов недовольным клиентам прошит на подкорке намертво (хотя я до сих пор не уверен, что это был живой человек, а не бот). Оставил заявку с четкой ссылкой на географические координаты точки, где проблема со связью.
В воскресенье, 28 августа - ситуация без изменений. Пока ездил в город по делам, позвонил в абонентскую службу голосом - высказал претензии, меня заверили, что заявка передана в техническую службу и оттуда со мной свяжутся (Ага! Счаз! До сих пор связываются!). Воз и ныне там. Зато когда на пришедший СМС-опрос я ответил, что оператор мою проблему не решил и я никогда не порекомендую Билайн знакомым, со мной почти тут же связался менеджер, чтобы выяснить причины таких ответов. Очень посочувствовала ситуации, обещала проконтролировать вопрос.
На протяжении еще нескольких дней я регулярно звонил в абонентскую службу. Пару раз даже удавалось пообщаться со старшими специалистами из второй линии. Постепенно выяснилось, что у Билайна проблема с базовой станцией (якобы арендодатель там, где она установлена, то ли потребовал ее переставить, то ли переподключить). Причем сообщили мне это только день эдак на пятый звонков. Сразу сказать, что в указанной точке планово отключена БС и связи не будет столько то времени, видимо религия не позволяет.
01 сентября днем на МТСовский планшет пришла то ли направленная напрямую, то ли в результате переадресации с билайновского телефона СМСка, которой меня радостно извещали, что плановые работы на БС закончатся в этот же день в 20-00 и сим моя заявка счиатется исполненной.
На следующий день в районе обеда я в очередной раз порадовал ОПСОСа тем, что связь так и не появилась. От старшего специалиста второй линии услышал забавную сентенцию, что в "полосатом" операторе никогда не сообщают о проблемах с БС абонентам, т.к. от этого будет "только хуже". В числе прочего я сообщил билайновским сотрудникам, что в ситуации отсутствия или неустойчивости сотовой связи оказался не только я, но и все остальные жители немаленького села с окрестностями - всем все пофиг.
Наконец вчера, 04 сентября, в ответ на мою очередную (как меня заверили с пометкой "срочно!" заявку) меня в Москве застал звонок сотрудника претензионного, я так понимаю, отдела, который заверил, что "инженеры на поломку выехали".

На дворе обед 05 сентября 2016 года. Связи как не было с конца дня 26 августа 2016 года, так и нет. Полет нормальный. Билайну все пофиг. Похоже, гражданин slobodinвместо того, чтобы навести в своем хозяйстве порядок, способен только пиариться в ЖЖ с отвлеченными рассуждениями про корпоративную культуру, которой в Билайне, судя по всему, нет.
Произошедшее воспринимаю как хамство, личное оскорбление и плевок в лицо мне, как клиенту, со стороны уже неуважаемой компании. Посему после многих лет использования Билайна в ближайшее время буду все свои деловые номера переносить в МТС или Мегафон. Понимаю, что и там, и там есть свои недостатки, и с клиентскими деньгами "чудеса" случаются, и много чего еще, но про подобное хамство и пофигизм все таки не слышал.

P.S. Если кто-нибудь из Билайновских специалистов по социал-медиа вдруг ВНЕЗАПНО заинтересуется этой историей, номер, на который зарегистрированы все упомянутые заявки, можно уточнить у меня в личке, если вдруг из ваших баз данных в очередной раз потерялась информация о взаимосвязи пользователя ЖЖ с номером телефона (я с этого аккаунта уже по поводу качества связи с вашими "специалистами" общался и номер свой указывал).

На днях, кстати, добуду из архива сканы документов и поделюсь с уважаемыми френдами и читателями историей, как сотрудники Билайна с особым цинизмом пиздят деньги компании (читай - акционеров) через подложные договоры, а СБ на это закрывает глаза. Слободину это не интересно оказалось, ну так выложу в паблик - пусть народ порадуется.

ВСЕХ ФРЕНДОВ ПРОШУ О ПЕРЕПОСТЕ!

Школа 2100.

Старшая пошла в 5-й класс. Вчера получила учебники. Я их прочитал. Подскажите, где получить разрешение на отстрел врагов народа? Извините за многабукф, но мне надо поделиться. Сперва мелкие придирки:
Математика. Первые 2 страницы учебника (на самом деле - задачника) посвящены рассказу, что такое натуральные числа. Следующие 2 - что такое позиционная запись (без собственно термина) в десятичной системе счисления (такие слова есть). Напомню - пятый класс. В прошлом году они оперировали 4-значными цифрами. Очень вовремя. Очень важно также снать, чему равен локоть, маховая и косая сажени. Безусловно, да.

Просто хохмы.
История Древнего Мира. Между Египтом и Шумером идет рассказ, основанный на новейших научных данных (ведь теология теперь наука, правда?) о великом древнееврейском государстве. Пофиг. А вы знали, что спартанцы очень жестоко обращались с илотами - заставляли их пить вино и показывали их детям? Это цитата, если чо.
Или вот битва при Саламине. Знаете, почему греки победили? Потому что, блядь, ветер раскачивал высокопалубные персидские корабли, а низким греческим триерам (низким триерам, Карл!) ветер был не страшен. Низким кораблям не страшен ветер, Карл! Какого хуя идиоты строят большие корабли, вместо того, чтоб ходить караванами шлюпок - им же все похуй должно быть!
А вот Марафонская битва. Почему победили греки, кто скажет? Я! Потому что греки [жмет педаль пафоса в пол] СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ! [с трудом вытягивает заклинившую педаль] Осталось, правда, не выясненным, за что сражались римляне при Каннах, но насрать.
Гораздо интереснее, что император Константин был имбецилом. Опасаясь набегов варваров с Рейна и Дуная, он перенес столицу из Рима в Константинополь.

Пиздец.
Биология. Яркий выблядок канцеротантрической системы обучения. Сначала детей обучают пользоваться линейкой. Через пару страниц небрежно швыряют слова "автотроф", "эукариот", "симбионт". Восхитительны формулировки контрольных вопросов. Например (это цитата) Каким образом некоторые растения и грибы могут быть лекарствами для людей? Это не исключение, это правило. А вопрос для обсуждения в конце первой четверти: "Как вы думаете, может ли быть у всех живых организмов общий предок?" при том, что в учебнике про эволюцию ни слова?
Кстати, кто знает, какие есть ткани у животных и растений? Двоешники. У животных есть эпителиальная (ну чо, линейкой-то пользоваться научили, уже можно) ткань, соединительная, мышечная и нервная. Кто сказал "костная"? Это ваша бабушка костная ткань? Это ваша тетя? Забыли, нахуй, быро.
Растения устроены сложнее. У них есть образовательная ткань (в кончиках корней и на верхушках побегов), основная, в которой есть хлоропласты (в листьях и клубнях. Клубнях, Карл!), проводящая, покровная, соединительная и, Карл, механическая ткань! Из нее ткут орехи.
Отдельно следует рассказать про такую важную вещь, как классификация. Все живое делится на царства: вирусы, бактерии, грибы, растения, животные. Видом называется совокупность животных, способных давать плодовитое потомство. Ну и хватить о классификации.

Tags:

Спор с хохлом, 2012 г.

Хахол: А Путин-то и не в курсе: "Так, на совещании по вопросам ТЭК, состоявшемся в феврале прошлого года в Санкт-Петербурге, он сообщил, что в 2010 г. углеводороды принесли государственной казне 4,1 трлн рублей из поступивших в неё 8,3 трлн рублей доходов, то есть почти половину."[censored]

Антоныч: Неприятно, но не катастрофа.

Хахол: Когда будет катастрофа будет уже поздно.

Антоныч: Да не будет у нас катастрофы, не мечтай. А вы, как дожрете последний шмат сала приползете обратно, на крайняк по-частям.

http://vott.ru/entry/192931?cid=1390471

2012 год, Янукович, пока еще не бывшая Украина идет в Европу, "Рашка" загибается... Ностальгия.
1913 год

В 1913 году доля России в мировом ВВП составляла 8,6 %.[1]

При этом, серьёзно уступая США по общему объёму ВВП, Россия по этому показателю мало отличалась от находящихся впереди неё Китая и Германии.[2]

В 1913 году ВВП России составлял по отношению к ВВП следующих стран:[3]

США — 44,9 %
Китай — 96,3 %
Индия — 113,8 %
Япония — 324,1 %
Франция — 160,8 %
Великобритания — 103,5 %
Германия — 97,9 %
Италия — 243,4 %

В 1913 году ВВП России на душу населения составлял по отношению к аналогичному показателю следующих стран:[4]

США — 28,1 %
Китай — 269,6 %
Индия — 221,1 %
Япония — 107,3 %
Франция — 42,6 %
Великобритания — 30,2 %
Германия — 40,8 %
Италия — 68,0 %

http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

Львята Халифата.

— Как казнил первого — почти не помню. Амир раздал всем таблетки, что-то по типу обезболивающего, нам такие часто давали. Когда меня накрыло, он приказал перерезать горло военному, который был у нас в плену. Всё прошло как в тумане.

Пятнадцатилетний Фарси Фарес о том, как выполнял работу палача, рассказывает таким тоном, как будто речь идёт о краже соседских персиков. Язык не поворачивается назвать палачом этого ребенка в засаленной футболке, затёртых джинсах и потрёпанных кроссовках.

Подросток только что попался на блокпосту сирийской армии в горах с несколькими килограммами взрывчатки за пазухой. Сухое лицо с огромными глазами, тощая фигура. Непонятно, как ему вообще удалось спрятать на себе шахидский пояс.

— Парень на протяжении недели втирался в доверие к дежурившим на посту, — объясняет офицер. — Его посылали к нам в качестве переговорщика, знали, что солдаты не тронут ребёнка. Террористы находятся в этой деревне в полном окружении. Мальчишка, прикидываясь местным, упрашивал военных передать немного хлеба и чистой воды якобы для родственников. Сегодня он пришёл снова, но ребята заметили что-то странное в его поведении. Оказалось, что под футболкой прятал взрывчатку.
Read more...Collapse )

Tags:


Многие в курсе, что существует такая штука, как бэби-бокс. Туда мать, не желающая воспитать ребенка (или не имеющая возможности) кладет свое дитя, что бы значит не бросать его где-попало, и, в то же время остаться анонимной.
Так же существует широко известная в узких кругах организация РВС во главе с женой секты Суть Времени, г-жой Мамиконян, которая с этими боксами борется.
И вот, применив научные методы, активисты РВС решили разоблачить преступную сущность бэби-боксов, проанализировав статистику.
Сначала принялись за иностранный опыт
https://regnum.ru/news/society/2124726.html
И написали разгромную просто статью.
В статье правда с цифрами туго - их нет, зато есть выводы и мнения, которым предлагается поверить на слово.
При этом особенно смешно смотрятся рассуждения о том, что:
"Целевые группы, на которые изначально ориентирована анонимная передача, а именно неблагополучные женщины (например, проститутки, наркоманки, а также женщины, готовые убить своих новорожденных детей), не пользуются «беби-боксами» и другими «услугами» анонимного отказа от детей"
Понимаете да?
Отказ анонимный, детей подбрасывают, кто их подбрасывает НЕИЗВЕСТНО, но вывод, что неблагополучные группы НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ - в статье сделан.
В общем пропаганда в стиле "верьте нам на слово", а кто не верит - ознакомьтесь с докладом на немецком в 400 страниц.
В общем попытка откровенно неудачная.

Далее, российские активисты сделали свою, причем достаточно грамотную выборку.
Вот тут:
http://r-v-s.su/statia/analiz-statistiki-ubiystv-novorozhdennyh-i-raboty-bebi-boksov-v-rossii
и тут
http://rvs.livejournal.com/613892.html
И, блестяще собрав статистику, сделали вывод прямо ей противоречащий.

Смотрим:

IV Сравнение инфантицида в регионах с бэби-боксами и без них

Для анализа использовано количество зарегистрированных преступлений по ст. 106 УК РФ в разрезе по регионам РФ. Сравнение проводится по общей статистике в России, а также по двум группам регионов: где работали бэби-боксы и где их никогда не было. Период времени с 2012 по 2015 гг. выбран из предположения, что именно с 2012 года бэби-боксы принципиально могут влиять на инфантицид в стране.


На рисунке 4 красным показан график общего числа зарегистрированный случаев инфантицида, зеленым – в регионах без бэби-боксов, а фиолетовым – в регионах с бэби-боксами. Проведены линии трендов для зеленой и фиолетовой кривых.

А дальше, просто ГЕНИАЛЬНЫЙ вывод:
Как видно, линии трендов имеют практически одинаковый наклон. То есть наличие бэби-боксов никак не влияет на общую тенденцию поведения кривой инфантицида

Гениально, правда?
Они ведь даже не поняли, что сами насчитали.

В 13 регионах, где установлены бэби-боксы, количество смертей упало почти В ТРИ РАЗА, с 29 до 11. Снижение смертности среди брошенных детей на 263%

В остальных регионах тенденция к снижению есть, снижение смертности среди брошенных детей составило 26%, против 263% в регионах с бэби-боксами.

Товарищи же из РВС сравнили количество спасенных детей в штуках, выяснив, что в 13 регионах всего на одного спасенного больше, чем ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ регионах вместе взятых.
Вот так ловко разоблачая бэби-боксы товарищи доказали их потрясающую эффективность.

Не остановившись на достигнутом РВС продолжило борьбу:

VI Сравнение инфантицида в Московской области и подкидышей в бэби-бокс г. Люберцы Интересно сравнить столь большое число подкидышей в люберецкий бэби-бокс с числом убитых новорожденных. Такую статистику по г. Люберцы нам найти не удалось. Вместо этого используем статистику по всей Московской области, тем более, что она невелика. Однако надо иметь в виду, что мы сравниваем все Подмосковье с одним городом.

Из рисунка 6 можно заключить следующее. Количество подкидышей в люберецкий бэби-бокс растет с каждым годом. Количество подкидышей в люберецкий бэби-бокс в 2015 году превышает статистику инфантицида по всей Московской области за любой год отмеченного периода почти в 2 раза. Таким образом, называть всех детей, попавших в бэби-боксы, спасенными от смерти категорически нельзя! Очевидно, что если эти дети не были спасены от смерти, значит, это дети из другой категории, их матери не убийцы. Скорее всего, в большинстве - это дети матерей, которые попали в трудную жизненную ситуацию, и им нужна была помощь. Но матери поддались на провокацию и пошли легким путем отказа от ребенка. В пользу нашего предположения говорят сами распространители бэби-боксов, что пятеро детей были возвращены матерям. Матери совершили ошибку, и нашли в себе силы ее исправить. А сколько матерей не нашли в себе таких сил?

На самом деле, из рисунка 6, дорогие мои борцы, можно установить следующее:
1. Аккурат в момент появления бэби-боксов резко упало количество брошенных и умерших детей.
2. Как в статье верно рассуждает автор:
"Преступления по ст. 106 УК относятся к латентному составу преступлений, то есть предполагается, что часть преступлений не были зафиксированы. При этом ничего нельзя сказать о степени латентности: высокая она или низкая. Никто не знает сколько убитых новорожденных не нашли, и были ли в действительности ненайденные убитые новорожденные. Не нашли, значит не нашли."
Так вот на рисунке 6 мы с огромной долей вероятности видим не только тех детей, которых ранее находили мертвыми, но и некоторую часть тех, кого не находили вообще!
То есть помимо 3-5 детей, которые перекочевали из красного столбца (найденные мертвыми) в синий (подброшенные в бб), есть еще столько же подброшенных детей, среди которых вполне могут быть те, кого без бб могли бы просто не найти.
3. В качестве последнего аргумента указано "пятеро детей были возвращены матерям. Матери совершили ошибку, и нашли в себе силы ее исправить."
А теперь, господа, представьте - были бы у матери шансы исправить ошибку, оставь они детей, скажем, ночью на ступеньках больницы или церкви?

РЕЗЮМИРУЯ.
Создавая анти-бэбибоксовскую агитку РВС провели отличную работу по сбору информации, позволяющей утверждать, что бэби-боксы не только необходимы, но и крайне эффективны.
За выполненную работу я искренне благодарю коллектив РВС:
Ольгу Скопину и Анастасию Большакову.

Profile

ворона
antonbi4
Антоныч

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel